本期内容股票配资学习平台，我们来关注一下曼联在对阵纽卡斯尔的这场比赛的细节内容。
正如我们在赛后所说的，对于很多曼联球迷和英格兰媒体来说，本场比赛的最大新闻就是阿莫林正在变阵四后卫，但在实际上，最大的新闻并不是这一点，因为四后卫根本算不上什么正确答案，曼联依然会赢球，也依然会输球。
最大的新闻，应该是阿莫林为什么开始变阵？
为了能尽量搞清楚这个问题，我们有必要回顾一下对阵纽卡斯尔的这场赛前发布会，阿莫林的前言后语到底说了什么。
当时，媒体问到了阿莫林在上赛季说过的，球队需要加强的一些问题，比如需要引进更具侵略性的边锋球员，然后阿莫林想了起来，便表示他当时说的是阿玛德-迪亚洛。
“去年我们大部分时间都让马兹拉维和达洛特踢那个位置，如果让阿玛德踢，那就完全不一样了。”
这个位置，其实指的就是阿玛德目前的队内位置，三后卫体系当中的右翼卫，但在实际上，阿玛德的无球位置也并不像翼卫，他经常因为压迫和进攻职责出现在左中卫身前，只是需要跟人和防守的时候才会回到禁区内和边线处：
这就是阿莫林在赛季初所说的，英格兰媒体一直关心曼联的三后卫体系，但曼联并不算是纯正的三后卫，可惜的是，很多媒体听不懂或不愿听懂这一点。
他们更愿意将输球的原因轻而易举地推到三后卫这件事情上，然后借此制造话题和批评声音罢了。
所以，你会发现阿莫林实际上在将阿玛德-迪亚洛的位置称为边锋。
这样一来，或许我们也应该将阿莫林原有的体系就称为442或4231更为合理，毕竟这才是主教练的内心看法。
然后他便提到了可以改变的事情，“我们可以尝试不同的踢法，更好地发挥这些球员的潜力，因为我觉得如果我们要搭出完美的343，需要投入大量资金，也需要大量时间，我开始理解这可能不会发生，所以或许我不得不做出调整。”
尤其是当被媒体问到，是否想要在左路也引进类似的逆足边锋时，阿莫林便出现了一些沮丧，“我认为我们未来需要这样的球员，但这并不容易。”
“这不仅仅是指边锋，而是指一个像姆贝乌莫那样，但右脚更直接的球员，我认为我们的阵容需要这样的球员。我们现在更多让芒特和库尼亚踢那个位置，但他们是10号位球员，而不是边锋。”
那么在上个星期，曼联和哪位右脚进攻球员产生联系了呢？是的，正是塞门约。
根据多家媒体的报道，曼联的确很想引进塞门约，本地消息也对此做出了证实，曼联和曼城对这位球员展开了相当激烈的争夺，甚至根据罗马诺的说法，为了引进塞门约，曼联甚至愿意为其改变战术体系。
“所以如果加盟曼联，塞门约不会踢翼卫。”
他当然不会踢翼卫，因为阿莫林已经在发布会上解释得非常清楚了，如果他认为阿玛德-迪亚洛都在踢边锋，如果塞门约加盟曼联，怎么可能去踢翼卫？
然而很可惜的是，塞门约选择了曼城。
这可能是对曼联和阿莫林的一个相当大的打击，因为没有一家媒体认为曼联对塞门约不感兴趣，阿莫林也说得很直白了，他需要一个像姆贝乌莫这样的右脚球员，塞门约也拥有丰富的英超经验，甚至刚刚在对阵曼联的比赛中取得进球：
而引进塞门约大概率失败后，媒体上便出现了曼联关注迪奥曼德的消息，同样是右脚边锋，但只有19岁，而且效力于德甲的莱比锡红牛。
这意味着如果曼联选择这名球员，那又将成为一张彩票。
所以，相较于这场对阵纽卡斯尔的比赛内容，曼联在比赛前发生的事情其实更为关键：当教练发现俱乐部补强的力度和速度，并不能达到他的预期的时候，那么阿莫林确实不能想当然地觉得自己会获得支持。
此时开始转化思路，的确也是一个不错的时机。
正如我们之前做的调查结果所显示的那样，接近75%的球迷认为曼联16轮的成绩符合甚至超出了预期，所以外部压力已经没那么大，此时转换思路会更好：
就像对梅努一样，教练绝不能在外界批评声音最盛的时候启用梅努，因为那会在更衣室里营造出主教练屈服于压力的弱势形象，反而要在没多少人关心的时候启用梅努。
就像这场比赛，马拉西亚便得到了机会。
那么，现在你再看曼联本场比赛的站位和战术，哪些并不奇怪，而哪些真的制造了不同呢？
站位上，除了因为各种原因而缺席和调整的地方，曼联实际上大致遵从了此前的思路，并没有发生特别明显的变化，就连多尔古代打阿玛德-迪亚洛的位置也毫不奇怪，因为上赛季的他也打过这个位置，而且同为左脚球员。
真正的不同，则是曼联因此形成的人员结构，也就是我们在赛后所说的，曼联实际上形成了五个后卫和卡塞米罗+乌加特这个双后腰的结构：
这个7人结构显然是非常坚固的，身体上几乎完全不吃亏，意识上也有卡塞米罗和多尔古从边锋位置回来帮忙的加持。
所以在纽卡斯尔关键的左路，也就是戈登这一侧，纽卡斯尔几乎没有形成特别有威胁的攻势：
哪怕曼联自己在后场失误的这一球，卡塞米罗下脚晚了，乌加特则及时赶到施压沃尔特马德，便和海文一起夺回了球权：
即便偶尔在换位中露出空隙，比如这一次戈登其实有直插达洛特身后的机会：
但因为纽卡斯尔球员的意识一般，主教练的战术也并不算精细，所以这些空隙反而会在对手的帮助下，变不成危险：
所以从这个角度来说，曼联到底是在打三后卫还是四后卫并不重要，因为你从四后卫的角度来说，也不能忽视多尔古是在以后卫的特点代打右边前卫，这样一来，依然是典型的三后卫思维。
注意，我们说的是思维，而不是体系，因为曼联变成了不对称的四后卫站位。
这并不难理解，因为你只要将多尔古看作是当年积极回追的丹尼尔-詹姆斯，从而在四后卫和双后腰的身前，托起了林加德+拉什福德+马夏尔一样，今天的前场变成了芒特+库尼亚+谢什科。
如此看起来，曼联似乎又回到了索肖时代，又回到了用不对称的4231在三天内击败热刺和曼城的起点。
是的，你完全可以这样理解，而曼联这次需要避免重走当年的翻车路。
当年那个本身过硬的战术体系，之所以越改越糟，问题确实很复杂，但线头只有一个。
曼联之所以要打不对称的4231，要有一定的三后卫思维，归根结底是因为后卫不强，所以需要朝前场额外要资源来支援后场。
当年哪怕有正当年的马奎尔，但他的体重和移动问题向来不可忽视，这也是其在英格兰治下打三后卫才打出真正高水平，而到了曼联的正统四后卫体系里，就会出现移动问题的原因，所以需要用一个积极的丹尼尔-詹姆斯来支援后场，以此来减轻至少一侧的移动负担。
这场比赛用多尔古来代打，也是一样的道理。他当然能够执行防守职责，不会轻易漏掉纽卡左后卫霍尔，也能和达洛特形成职责轮转，从而封住纽卡斯尔这一侧的进攻：
多尔古回来帮忙不必多说，因为他本来就是后卫球员，而且还比阿玛德-迪亚洛有身体，有更好的防守意识，不会像阿玛德-迪亚洛在对阵狼队的时候，出现这种以为可以进攻，却因此丢掉位置的问题：
在这个基础上，才是多尔古向前的冲击力，以及他的逆足优势在彰显特点：
包括在定位球环节收获的关键进球：
所以，多尔古的存在，实际上是减轻了海文、利桑德罗-的防守压力，尤其是加上卡塞米罗和乌加特的双后腰，曼联此前最大的抗打击能力不足，实际上就是中卫问题，在这场对阵纽卡斯尔的时候并未暴露。
要知道，纽卡斯尔可能是全英超在向前冲击时最有力的球队之一了。
有了这个防守基础，你才能谈到向前的反击和进攻，才能谈到免除库尼亚的防守职责，从而让他在芒特的衔接和谢什科的掩护下，如此发挥的原因：
那么在这样一个结构面前，你究竟应该如何徐徐向前呢？
当年曼联面对的首要问题是，这套结构有用，但索肖不知道如何让博格巴参与进来，所以在19-20赛季，一度搬出了博格巴打左边前卫的打法。
这个思路有真正的作用，博格巴也帮助曼联进军欧联杯决赛，但博格巴仍然有奇怪的防守职责，他也表示自己还要学习如何在这个位置上防守，所以只是表面站位正确，但内在机理不对：
于是在欧联杯决赛，博格巴重回后腰。
在此之后，便是格林伍德崛起，丹尼尔-詹姆斯成为替补，格林伍德无法像丹尼尔-詹姆斯那样防守，但至少能通过进攻和进球来抵消，而布鲁诺加盟之后，和博格巴的共存成为真正的难题，索肖开始在三后卫和菱形中场之间出现摇摆和浅尝辄止的现象。
最后，便是C罗的加盟，彻底引出了他和马奎尔互抢资源的问题，导致体系彻底崩断。
所以，问题是转会决策上的一系列失败，比如不该引进C罗，比如不会用博格巴却不肯卖掉，但不要忘掉不对称4231的那个唯一的线头：
后卫不强。
如果你想把分给后场的资源重新拿回来，那你就需要更出色的后卫，比如你引进或培养出了更出色的后卫，那才是你摆出更多前锋，甚至容纳各种类型的进攻球员的时候。
防守端能保证零封的时候足够长，你才能真正地谈及争冠，谈及星辰和大海，否则大部分比赛都打成互捅，成绩能稳定就怪了，今天第二，明天第八，反而才是正常现象。
这才是我们在过去几年，一直在持续关心曼联有没有后场，尤其是中卫引援的原因，然而在索肖下课那个赛季之后，曼联引进的中卫球员只有利桑德罗-马丁内斯、埃文斯、约罗、德里赫特。
从2022年夏天开始算起，就只有这四个中卫加盟曼联，他们的实力如何？
我觉得到这里，应该有更多人能理解曼联衰败至此的原因了。
不管滕哈赫是什么水平的教练，也不管阿莫林究竟有没有转会话语权，曼联在俱乐部这个层面确实缺乏最基本的战术理解能力。
他们看不到曼联后场如此孱弱的本质，却在前场持续地进行高投入，然后指望赫伊伦、谢什科这样的年轻前锋一飞冲天，把曼联给生生拽出来，更不用说，在前场高投入的情况下，还在出现大量的转会决策错误。
到了今天，塞门约更愿意加盟位置竞争更激烈的曼城，也不愿意加盟为其可以在战术上做出让步的曼联，两家俱乐部的品牌和未来实际上都在因此发生深刻的变化。
从这个角度来说，这场比赛的胜利说重要，当然也算重要，毕竟在人手开始变得极度短缺的这段时间，能够尽力拿分总是好事，一旦输球，就可能会出现一溃再溃的现象。
只不过到了这个时候，你也能看到俱乐部在赛季初认为，曼联的阵容厚度足以应付单线作战的荒谬之处了。
但这场比赛的胜利，说不重要也不重要，因为我们也不用假惺惺地提及什么改变和未来，阿玛德-迪亚洛只要回来，就会重新占据主力位置，那么多尔古在这场比赛带来的防守端提升和冲击力上线就都会一起消失，阿玛德-迪亚洛则会带回他的攻防风格。
而在阿莫林可能会变阵的时候，也不要对其抱有多高的期待，因为在原来的三后卫体系里，阿莫林会感受到他的安全感，结果不佳，可以认为是球员和对手的问题，然后等着管理层在夏天为他改善阵容。
如今“投入大量的资金和时间”变得不可能，阿莫林就只能靠自己了，而由此产生的困惑和不解，就只能由曼联来买单。
就像安切洛蒂的故事一样，不要只看到他放弃了自己坚持的442，逐渐拥抱自己原来不敢用的前腰，从而成为一代名帅，也要看到他在尤文图斯和AC米兰执教初期的那些阵痛。
就像这场比赛一样，他在卡塞米罗还没累，自觉还能继续踢的时候，选择了进行调整，而在接受采访的时候，阿莫林解释了原因：
“我觉得我们需要换人，尽管我不想在那个时候换人”、“因为对手制造了很多角球，我觉得他在那种情况下会很吃力”。
这是典型的害怕的体现，他觉得纽卡斯尔即将突破曼联当时的防守阈值，尤其是纽卡斯尔即将换上替补，进行新一轮的冲击进攻的时候，阿莫林率先做出应对，换上约罗组成了四中卫，并且在他们的身前布置了多尔古和达洛特。
在极端情况下，曼联甚至会因此缩成六后卫：
这当然不是什么高明的战术调整，因为就像我们所说的，纽卡斯尔只要稍微聪明一点，就有机会打出曼联没有防守层次的问题，但纽卡斯尔的教练和球员，确实没那么聪明。
从这个角度来说，这个1-0的结果很重要，但胜利并没有那么扎实。
阿莫林愿意变得灵活一些，这当然是好事，尤其是对他自己的个人生涯更是如此，但阿莫林只是一个coach，总会离开曼联，而曼联决定不能再让一名教练的引援影响到后续的日子，这也没错，但俱乐部就需要因此更加懂球。
三后卫还是四后卫，只是数字，关键是人。如果在未来几年对后卫线进行重大的改造和提升速度依然很慢，老将和伤病大户依然占据着关键位置和出场份额，那阿莫林和被寄予厚望的年轻前场球员一样要受苦，包括我们这些割舍不下的曼联球迷。
因为在目前，你还是只能听到曼联准备在夏天重金引进中场，而没有后卫的消息。
嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
